Forsiden

Emnekatalogen

Søk

Sjanger

Analyse/tolkning (709) Anmeldelse (bok, film...) (634) Artikkel (927) Biografi (262) Dikt (1036) Essay (552) Eventyr (115) Faktaoppgave (374) Fortelling (833) Kåseri (610) Leserinnlegg (119) Novelle (1310) Rapport (621) Referat (173) Resonnerende (204) Sammendrag av pensum (179) Særemne (155) Særoppgave (337) Temaoppgave (1246) Annet (527)

Språk

Bokmål (8054) Engelsk (1612) Fransk (26) Nynorsk (1123) Spansk (11) Tysk (38) Annet (59)
Meny

Du er her: Skole > Den gylne regel

Den gylne regel

Om den gylne regel, hvordan den fungerer i samfunnet, forskjellige religioner/livssyn har den samme.

Sjanger
Essay
Språkform
Bokmål
Lastet opp
21.12.2006
Tema
Verdier


 

Slik man formaner andre, bør man selv leve

-Buddhisme, fra Tripitaka

 

Den finnes overalt. Her. Der. Uansett. Den finnes. Den gylne regel. Gjensidighetsprinsippet. Nestekjærlighetsbudet. Kardemommeloven. Men finnes den virkelig? Eksisterer den? For hvis en regel finnes, burde den vel følges. Krig. Drap. Skudd. Ran. Voldtekt. Den gylne regel? Krig tilbake. Drep tilbake. Voldta tilbake. Ran tilbake. Er dette budskapet til gjensidighetsprinsippet? ”Alt dere vil at andre skal gjøre mot dere, skal dere også gjøre mot dem” – Kristendom, fra Matteusevangeliet 7, 12. Ta igjen.. Å slå fører til slag. Slag fører til at noen slår. At noen slår fører til slag. En endeløs syklus. Den gylne regel tilsier det. Nei. Hevnsprinsippet. Gjensidighetsprinsippet svarte bror. Der. Sagt. Hevnprinsippet, lex talionis, å hevne eller ta igjen de ugjerninger en mener andre har gjort mot en selv. Farlig. Å tro det er riktig. Å tro det er det gjensidighetsprinsippet går ut på. Misforstått. Nei, ikke misforstått. Unnskyldning. En unnskyldning for å kunne gjøre vondt mot andre. Verden i dag.


 

Enhver religion, livssyn har den gylne regel. Selv i de tidligere verenssivilasjoner eksisterte den uhyrlig viktige setningen. I en eller annen form. ”Verken drep eller skad din neste, for det er ikke ham du skader, det er deg selv du skader. Gjør godt mot ham og gi ham derfor lykkelige dager slik du gir det til deg selv. Gjør ikke galt mot eller hat din neste, for det er ikke ham du gjør galt mot, men deg selv.” – Shawnee- indianerne, Nord Amerika. Selv om en Guddom ikke er tilstede, men det er mennesket tro på seg selv som står i sentrum, så er den gylne regel inkludert. Den viktigste. Den ene. Hvorfor følger ikke man den da? Hvorfor? Jeg forstår ikke. Regler er til for å brytes, heter det. Prinsipp. Bedre. Grunnlaget. Prinsippet for hvordan hvert enkelt individ skal behandle andre enkeltindivider. Gjensidighetsprinsippet. En genial tanke. Som blir knust. Knust av enhver som vandrer, oppreist på to bein, med armer hengende ned langs siden. Menneskeheten vil ikke ha regler for å følge dem, men for å bryte dem. Sant? Noen få ord som står etter hverandre, slik at de danner en setning. Den burde kunne følges. Med en betydning større enn noen andre lover eller regler eller normer eller prinsipper eller aksiomer eller maksimer. Følges? Nei. Verden i dag. Egoisme. Jeg forstår ikke. For jeg klarer ikke å følge den lille, enkle setningen selv. Vanskelig. Virkelig. Vrient. Vondt. Valg... Alt kommer ned til valg. Å velge å gjøre riktig. Vanskelig. Å velge å gjøre riktig? Hva er riktig? Den gylne regel? Ja. Gjensidighetsprinsippet. Alle vet det. Likevel unngår mennesker å vite det. Sant? Verden i dag. Det som følges er hevnprinsippet. Man tror det er gjensidighetsprinsippet man handler etter. Jeg gjør det selv. Gjør du?

 

For omkring 2000 år siden levde det en mann, Platon. En tanke. Gjorde den allmennkjent. Satte den ut i spill. For 2000 år siden levde det en mann som tenkte på andre enn seg selv. ”Så sant jeg er tilregnelig, så skal jeg handle mot andre som jeg vil at andre skal handle mot meg.” – Platon, ca 400 f.kr. For 200 år siden levde det en mann, Immanuel Kant, som tenkte de samme tanker. Begge var filosofer. Begge tenkte det samme. Begge levde på vidt forskjellige tidspunkt. Men likevel så gjaldt det samme prinsippet: ”Gjør mot andre det du vil at andre skal gjøre mot deg.” Det er ikke en regel som skal følges. Det er noe inne i hvert menneske som må forstås. Noen har forstått det. Satt det ut i liv. Lagd en regel. Men jeg tror ikke man kan ufrivillig følge den rette vei. Man må først forstå. Selv forstår jeg ikke. Vanskelig. Jeg klarer ikke følge den. Vanskelig. Alt er så vanskelig. Selv å følge noe jeg vet jeg må følge. Verden i dag. Finnes det noen i dagens ville samfunn som forstår? Nei. De er utdødd. De som forstår er borte. Gått ut på dato. Vekk. Det eksisterer ingen Platon, ingen Immanuel Kant, ingen Sokrates, ingen Jesus og ingen virkelig politimester Sebastian. Verden må klare seg selv. Alene. Alle vet hva som må gjøres. Tankene er der. Satt ut i spill. Den lille fliken av evnen til å tenke, vet hva den må gjøre. Den må rett og slett sette tankevirksomheten i gang. Starte motoren. Begynne å spille. Først da vil man kunne se forandring. Forandring i verden i dag. En ønskedrøm Verden i dag.

 

Si nå at alle kreaturer, dyr, kryp og krek utelukket, at de hadde satt maskineriet i gang. Nestekjærlighetsbudet ble praktisert av alle homo sapiens på denne planeten. En forandring. Til det gode. Kanskje til det beste. Ingen kriger. Ingen drap. Ingen skudd. Ingen ran. Ingen voldtekter. Kjærlighet. Fred. Hvorfor vil en ikke ha det? Det mest vidunderligste. Kast det vekk. Bort med det. Kjærlighet? Fred? Hvem vil vel ha det? Egoisme. Egenkjærlighet. Krig. Verden i dag.

Legg inn din oppgave!

Vi setter veldig stor pris på om dere gir en tekst til denne siden, uansett sjanger eller språk. Alt fra større prosjekter til små tekster. Bare slik kan skolesiden bli bedre!

Last opp stil