Fakta
Ting å huske på:
- Hold deg saklig!
- Enkle overbevisende argumenter
- Hør på det motstanderne sier, prøv å bruke deres egne argumenter mot dem
- Overbevis publikum ikke motstanderne
- Unngå personangrep, spar skjellsordene til politikere og andre, ikke skjell ut folk som er til stede!
- Vær entusiastiske!
Argumenter for atomkraft i Norge:
Thorium
- Norge har 15% av verdens Thorium forekomster
- Kun India og Australia har mer thorium enn oss, 25% hver
- India satser på thorium kraftverk
- Thorium har kortere halveringstid enn Uran, Caesium, Stronsium og andre materialer som kan brukes i atomkraftverk
- Norge har bestemt seg for å ikke utvinne thoriumforekomstene sine
Utprøvet & Fungerende teknologi
- Første atomkraftverk som produserte strøm 1951, 60 år siden
- Utprøvet teknologi som FUNGERER, involverer ikke teknologi som ligger langt inn i fremtiden.
Økonomisk
- Høy førstegangsavgift, billig drift
- Trenger ikke statlig støtte
- Veldig stabile atomkraftverk produsere strøm uansett, uavhengig av vann eller vindforhold
Ingen utslipp (miljø)
- Eneste utslipp damp, lukket system
- Norge har i Kyotoprotokollen forpliktet seg til at utslippene av klimagasser ikke skal øke med mer enn én prosent i perioden 2008-2012 i forhold til utslippene i 1990.
-Norge skal fram til 2020 påta seg en forpliktelse om å kutte de globale utslippene av klimagasser tilsvarende 30 prosent av Norges utslipp i 1990
- Svært liten påvirkning på miljøet, kan bygges hvor som helst, så lenge det er nok kjøling, blir ofte bygget ved elver, veldig fleksibelt i forhold til andre energiformer som vann- og vindenergi
Paradoks med olje eksport
- Norge er den 5. største eksportøren av olje
- Norge eksporterte 2,3 millioner i følge tall fra regjeringen
- Norske oljefondet passerte nettopp 3000 milliarder NOK.
- Vi tjener oss rike på andres ulykke
Import av energi
- Norge satte ny rekord i strømimport i januar 2011
- Dyr skitten strøm (opphav i kull og gasskraft)
Argumenter til Debatten
Frykt for atomkraft, uvitenhet
- Kraftskolen, viste en film av en atombombe, atomkraft kjernevåpen er to vidt forskjellige ting
- Ikke eksplosjoner i et atomkraftverk, man bruker spalting av atomer for å varme opp varm og dermed drive en dampturbin
- Et atomkraftverk VIL ALDRI EKSPLODERE
- Selv en total nedsmeltning av et atomkraftverk, noe som er svært usannsynlig, hadde ikke skadene vært på langt nær så omfattende og store som ved en atombombe
Tsjernobyl ulykken
- Kun to sikkerhetssystemer (et skrudd av)
- Dårlig konstruksjon (ingen årlig service)
- Blokk 4 smeltet ned (IKKE eksplosjon)
- Konstruksjoner og lavt materialkvalitet ved blokk 4
- Kjernekraftverk i Sovjetunionen
- Befolkningen i uvitenhet om stråling.
- Brukte reaktortype som ikke var lovlig i Vest-Europa og USA
- Ny reaktorblokk 4. Ytelsestest natt til 26. April 1986; simulasjon av total elektrisitets mangel
- Menneskelig feil, ikke teknisk!
Japan
- Måten ulykken i Japan blir fremstilt på i noen medier er et godt eksempel på hvordan fanatiske atomkraftmotstandere benytter seg av useriøse metoder for å nå egne mål.
Fakta
- Atomkraftverket som ble hardest rammet har vært i drift i 40 år
- Sto i mot et jordskjelv med styrke 9 på Richards skala, var designet for å tåle et jordskjelv på 8,2. Altså sto de i mot et jordskjelv nesten dobbelt så stort som det de var byget for å tåle.
- Det som skapte problemene ved de 3 atomkraftverkene i Japan var Tsunamien. Det er vanskelig å bygge noe som kan stoppe en 10 meter høy mur av vann.
- Situasjonen er nå under kontroll, ingen fare for nedsmelting.
Avfall
- Transport av avfall en utfordring som det går an å overvinne ved hjelp av enkel teknologi