Søk i stiler
 

Retorisk analyse av "Norge" av Anders Heger


En kort retorisk analyse jeg skrev. Hadde vært bra å få noen kommentarer.
Sjanger:Analyse/tolkningLastet opp:23.11.2012
Språkform:BokmålForfatter:Anonym
Tema:Terrorangrepet i Oslo og på Utøya
Terrorisme
Verktøy:Utskrift   Del på Facebook


22. juli har brent seg inn i bevisstheten til de aller fleste nordmenn. «Norge» er en tekst der Anders Heger skriver om øyeblikkene etter angrepet i regjeringskvartalet, og han skriver fra et innenfraperspektiv. Anders skriver at dette ikke var et fysisk angrep, men et angrep med hensikt å ødelegge vår åpenhet. Hovedsynet er at vi faktisk klarte å være sterke og modige under angrepet, og at vi ikke må la dette ødelegge vår «troskyldige, tillitsfulle» åpenhet.

 

Dette er en veldig gripende tekst fordi den handler om et så sårt tema som terrorangrepet. I denne teksten finner vi flere kraftige virkemidler som underbygger hovedsynet. Forfatteren komplementerer hvordan folket reagerte på bomben. «Sjokkert ro som preget reaksjonene», «et folk som skjønte hvilke utfordringer de sto overfor. ». Ved å bruke patos, styrkes troverdigheten, eller med andre ord, forfatterens etos. Han viser til at det norske folk handler bra i slike situasjoner.

 

Teksten er gjennomsyret med en sterk nasjonalfølelse. En følelse av at vi nordmenn står sammen og dermed klarer å reagere bra på slike situasjoner. «Som om vi var på samme lag, alle sammen.» Dette bygger på fellesskapsargumentet. Vi finner sterke kontraster – fra «mitt hjertested» til et sted der blødende mennesker befinner seg på fortauet. Forfatterens trygge hjemsted har blitt forvandlet i løpet av ett sekund til noe fremmedartet og usett. Dette er noe de aller fleste nordmenn kan kjenne seg igjen i – utryggheten i øyeblikkene etter angrepet. Dette er også med på å styrke fellesskapsargumentet i teksten ved at forfatter deler de samme følelsene med leseren.

 

Det Anders oppnår med dette er at han viser at han er en del av fellesskapet, han har de samme verdiene og følelsene som leseren, og derfor skal vi tro på ham. Med å bruke fellesskapsargumentet får forfatteren en økt troverdighet, og derfor vil leseren følge hovedsynet som er at vi ikke må la dette angrepet ødelegge vår åpenhet.


Kommentarer fra brukere


En gang i blant skrives det kommentarer som mangler seriøsitet eller som ikke har noe med oppgavens tema å gjøre. Hjelp oss å rydde! Klikk 'varsle' nederst til høyre på de meldinger du mener må bort. Så fjerner redaksjonen kommentarene etter hvert.

morrra di
19.01.2015 22:31

Bra!
2
anbefalinger
^morra di

Hans
25.11.2013 12:52

Bra!
1
anbefalinger
Den var veldig kort, men helt grei


Legg inn en melding!
Obs! Meldinger som ikke omhandler oppgavens innhold slettes. Det samme gjelder meldinger uten stor grad av saklighet.
Ditt navn      Din e-mail (valgfritt)
Din kommentar (HTML-tagger fjernes)





På forsiden nå!

Lyktes med Shakira-fleipen

Torsdag skal Shakira angivelig ha blitt mor til en liten gutt, hevdet kjæresten og toppfotballspilleren Gerard Pique - og lyktes med Twitter-spøken.

Les hele saken

   

Holmes tas av tidlig

Katie Holmes opplever nå at teaterforestillingen som er hennes første store oppdrag etter skilsmissen fra Tom Cruise, blir tatt av - svært tidlig.

Les hele saken







 
Req.time: 0.012 sec - 1 pageviews